Foi utilizada gipsita fosfórica sólida industrial e lignina para o tratamento de estabilização artificial de solo contaminado por chumbo. Através do ensaio de resistência à compressão sem confinamento (UCS), foram investigados os efeitos da dosagem do estabilizante e do período de cura sobre a curva tensão-deformação, modo de falha e resistência à compressão sem confinamento de solos contaminados em diferentes graus. Comparou-se a eficácia dos dois estabilizantes e analisaram-se as características microscópicas das amostras de solo antes e depois da estabilização, utilizando microscopia eletrônica de varredura (SEM). Os resultados indicam que tanto a gipsita fosfórica quanto a lignina aumentam a resistência à compressão sem confinamento do solo estabilizado e diminuem a deformação de ruptura; a resistência do solo aumenta continuamente com o aumento da gipsita fosfórica, enquanto que com a lignina ocorre um aumento seguido de diminuição; a extensão do tempo de cura melhora efetivamente a resistência. Com o aumento da dosagem do estabilizante e do período de cura, melhora o nível de coesão interna do solo, e o modo de falha muda de rachaduras localizadas para falha cisalhante com características frágeis. Cada estabilizante tem suas vantagens: a lignina apresenta melhor desempenho na estabilização de solos contaminados por chumbo em alta concentração e melhor resistência à deformação, enquanto a gipsita fosfórica proporciona aumento de resistência a curto prazo e melhor fixação do chumbo. O exame SEM mostra que os estabilizantes preenchem os poros e coesam as partículas do solo, formando uma estrutura densa de produtos de hidratação, manifestando-se macroscopicamente pelo aumento da resistência.

gipsita fosfórica;lignina;solo contaminado por chumbo;resistência à compressão sem confinamento;características microscópicas