Se utilizó yeso fosfórico industrial y lignina para el tratamiento de estabilización de suelos contaminados artificialmente con plomo. Se investigó el efecto de la cantidad de estabilizador y el período de curado en las curvas de esfuerzo-deformación, el modo de ruptura y la resistencia a la compresión no confinada (UCS) de suelos contaminados con plomo en diferentes grados mediante ensayos UCS. Se realizó un análisis comparativo de la eficacia de dos estabilizadores y se utilizó la microscopía electrónica de barrido (SEM) para analizar las características microscópicas de las muestras de suelo antes y después de la estabilización. Los resultados mostraron que el yeso fosfórico y la lignina aumentan la resistencia a la compresión no confinada del suelo estabilizado y reducen la deformación en la fractura; la resistencia aumenta continuamente con el aumento de yeso fosfórico, mientras que con la lignina primero aumenta y luego disminuye; una prolongación del tiempo de curado mejora eficazmente la resistencia a la compresión no confinada del suelo estabilizado. Con el aumento de la cantidad de estabilizador y el período de curado, mejora el nivel de cementación interna del suelo, cambiando la forma de fractura de una grieta local a una fractura por corte, mostrando características de fractura frágil. Cada estabilizador tiene sus ventajas y desventajas: la lignina es mejor que el yeso fosfórico para estabilizar suelos fuertemente contaminados con plomo y tiene mejor capacidad para resistir deformaciones, mientras que el yeso fosfórico mejora la resistencia a corto plazo y la inmovilización del plomo. El análisis SEM mostró que el estabilizador puede rellenar poros y enlazar las partículas del suelo, y que los productos de hidratación forman una estructura densa dentro del suelo, manifestándose macroscópicamente como un aumento de la resistencia.

yeso fosfórico;lignina;suelos contaminados con plomo;resistencia a la compresión no confinada;características microscópicas