Se utilizó fosfogipso industrial y lignina para la estabilización artificial de suelos contaminados con plomo. Mediante ensayos de resistencia a la compresión sin confinamiento (UCS), se investigó el efecto del contenido del estabilizador y el período de curado sobre la curva esfuerzo-deformación, el modo de falla y la resistencia a compresión sin confinamiento de suelos contaminados con diferentes grados de plomo. Se comparó la eficacia de los dos estabilizadores y se analizaron las características microscópicas antes y después de la estabilización mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Los resultados mostraron que el fosfogipso y la lignina aumentan la resistencia a compresión sin confinamiento del suelo estabilizado y reducen la deformación al fallo; la resistencia aumenta continuamente con más fosfogipso, mientras que con la lignina primero aumenta y luego disminuye; extender el tiempo de curado mejora efectivamente la resistencia. Con el aumento del contenido de estabilizador y el tiempo de curado, la cohesión interna del suelo mejora, y la forma de falla cambia de grietas locales a falla por corte con características frágiles. Cada estabilizador tiene sus ventajas: la lignina tiene mejor efecto en suelos con alta concentración de plomo y mejor resistencia a la deformación, mientras que el fosfogipso mejora la resistencia a corto plazo y la fijación del plomo. El análisis SEM muestra que los estabilizadores llenan los poros y cohesionan las partículas, formando una estructura densa de productos de hidratación, aumentando así la resistencia macroscópicamente.

fosfogipso;lignina;suelos contaminados con plomo;resistencia a la compresión sin confinamiento;características microscópicas